ketiw38 - 2014-12-11, 02:35 Temat postu: Głos Wielkopolski o rejestracji anglików http://www.strefabiznesu....ogi-tylko-kiedy Natasza - 2014-12-11, 07:41 Temat postu: Re: Głos Wielkopolski o rejestracji anglików
Nie dziwi mnie wcale czarny scenariusz w sprawie „anglików”. Uważam, że podłoże jego jest jednak nieco innej natury. Z jednej strony nasza „polska natura” sprzeciwiająca się jakimkolwiek naciskom, z drugiej zaś strony interes dealerów. Z poniższą wypowiedzią Prezesa nie do końca można się zgodzić
Co do próby drogowej, to swego czasu podchodziłem do „europejczyka” od strony pasażera zamiast od kierowcy. Próba drogowa nie robi dla mnie najmniejszego wrażenia. Z pewnością w wypowiedzi nie zostały również uwzględnione pojazdy z automatyczna skrzynią biegów. Czyż nie tak? Ponadto przy zachowaniu odpowiedniej kultury jazdy pojazdami tymi można się spokojnie poruszać po naszych drogach. Najgorsze jest jednak to, że każdy chciałby nie wiadomo ile zarobić na „anglikach”zniechęcając ich posiadaczy do rejestracji w kraju. Czy naprawdę nie przesadzamy w swoim nastawieniu do tych pojazdów? daniel5391 - 2014-12-11, 07:45
Nie zawsze tak jest, bo są "angliki", w których kierunkowskazy włączane są prawą ręką. biker100 - 2014-12-11, 08:27
ketiw38 - 2014-12-11, 08:44 Rozumiem krytyczne uwagi kolegów, ale jest to moje zdanie i mam nadzieję, że każdy zrobiłby to lepiej. Tak należą mi się słowa krytyki typu
Można znaleźć, dużo więcej uwag zwłaszcza jak rozmowa odbywa się na telefon, a dziennikarz jest ograniczony ramami tekstu. Każdy z was zrobiłby to lepiej - nie podlega to wątpliwości. Rozumiem, że nie macie żadnych obiekcji. Ja nie jestem przeciwko "anglikom". Uważam, po prostu, że jeszcze za "wcześnie" co też przyznajecie mi w swoich wypowiedziach, wystarczy dobrze poczytać:
Ja mogę pójść dalej tym tropem i powiedzieć więcej: Przy zachowaniu odpowiedniej kultury jazdy nie było by żadnego radaru. grzegorz70 - 2014-12-11, 08:49 Nie żebym się czepiał, ale jesteśmy diagnostami, czy diagnostykami? Skandynawowie nie mają nie mają mentalności wojowników? Wikingowie to byli z Francji? W rozmowach z klientami większość jest na "nie", jeżeli chodzi o rejestrację "anglików". ketiw38 - 2014-12-11, 08:56
grzegorz70 - 2014-12-11, 09:02
Wiedza jest taka, że wystarczy posłuchać wiadomości w radio, aby wiedzieć, że robimy wszystko aby jak najwięcej złomu jeździło po drogach. Od dwóch dni, w wiadomościach, podają informację o zakupie pojazdu diagnostycznego w województwie zachodniopomorskim. Docelowo mają być takie pojazdy w każdym województwie, jest również komentarz policjanta niezbyt pochlebny dla nas. DARIO64 - 2014-12-11, 09:08 Rejestracji anglików nie unikniemy ,ale połączenie naszych kierowców z naszymi drogami to mieszanka nie ciekawa .Poczytajcie komentarze pod artykułem ,każdy będzie oceniał ze swojego punktu .
Natasza - 2014-12-11, 09:13
W moim przypadku ostatnia jazda „anglikiem” 10.12.2014 r. Wyjazd godz. 6.30, Powrót 20.00. Nawierzchnia ślizga, opady śniegu, natężenie ruchu duże. Bez flustracji i kłopotów. Nie oznacza to jednak, że w „europejczyku” miałbym większy komfort. Nie to jednak zamierzam podkreślić w swojej wypowiedzi. Uważam, iż niepotrzebnie „wijemy się jak piskorze” chcąc przeciwstawić się zaleceniom unijnym wymyślając utrudnienia w rejestracji tychże pojazdów. Najlepszym przykładem tego niech będzie reakcja OSDS-u na projekt w sprawie „anglików”. ketiw38 - 2014-12-11, 09:25
Natasza - 2014-12-11, 09:57
Nie mamy i nie możemy mieć. Proszę zwrócić uwagę na fakt, że prasa chce rozmawiać z OSDS-em i liczy się z opinią Prezesa, a to już coś znaczy!
Nie pozostaje mi nic innego jak tylko potwierdzić powyższe. W końcu masz doświadczenie w kierowaniu „anglikiem”. daniel5391 - 2014-12-11, 14:47
Skąd tak daleko idące wnioski? Ja jestem zdecydowanym przeciwnikom anglików! Z jednej strony trwa ciągła walka o poprawę bezpieczeństwa na drogach a jednocześnie jednym rozporządzeniem dopuszcza się do ruchu pojazdy, które spowodują oczywisty spadek tego bezpieczeństwa! Rozumiem, że musimy zezwolić na rejestracje anglików ale przynajmniej powinniśmy zadbać o to, aby zminimalizować skutki tej decyzji wprowadzając pewne obostrzenia dla urzytkowników tych pojazdów. Tymczasem ustawodawca idzie po najmniejszej linii oporu, pewne z myślą, że jakoś to będzie. Natasza - 2014-12-11, 15:28
Wprowadzić obostrzenia to jedno, Bzdurne wywody w tworzonym rozporządzeniu to drugie. Oczywisty spadek bezpieczeństwa? Hmm... Może jednak sugerowany spadek bezpieczeństwa? Skąd u przeciwników rejestracji „anglików” takie wnioski? Trochę to trąci insynuacjami . Dlaczego przeciwnicy zakładają „czarny scenariusz”? Na czym oparta jest ta teza? Możemy przytoczyć jakąkolwiek istniejącą statystykę odnośnie zagrożenia stworzone przez niniejsze pojazdy? Z pewnością nie. Jeśli się mylę proszę o konkretną podstawę. Nie sądzę, że ustawodawca idzie po najmniejszej linii oporu. Uważam wręcz przeciwnie! Za długo ustawodawca zwlekał z rozwiązaniem problemu i nadal próbuje narzucać UE swoje „liberum veto”. Tylko po co skoro tak w myśl przysłowia „głową muru nie przebijesz” bezsensowna jest „walka z wiatrakami”? Kto poniesie konsekwencje finansowe „ułańskiej fantazji” w walce z UE? Tak naprawdę nie ma znaczenia po jakiej stronie opowiemy się w kwestii „anglików”. Po stronie przeciwników, czy też ich zwolenników. Jedno jest pewne nie unikniemy tego, co podkreślił również w swojej wypowiedzi „Dario64”.
Jaki jest więc sens strzępienia sobie języka w sprawie rejestracji „anglików”? Sprawa rejestracji „anglików” jest już przesądzona czy nam się to podoba, czy też nie. daniel5391 - 2014-12-11, 16:15
Ma przepuszczeniach i zdrowym rozsądku.
Nie mogę bo nie posiadam takiej wiedzy.
Ten stan rzeczy znany jest przynajmniej od kilku lat i był to doskonały okres do przemyślenia warunków tego działania aczkolwiek uważam, że okres ten został bezpowrotnie stracony 
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
